Allora, se uccidere animali per vestirsi non \u00e8 pi\u00f9 un gesto banalizzato, cosa dobbiamo pensare dell’alternativa pi\u00f9 in voga del momento, l’imitazione della pelliccia animale?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c8 davvero la soluzione miracolosa al mercato della pelliccia animale?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Risposta in questo articolo. <\/p>\n\n\n\n Fin da quando gli uomini sapevano cacciare, esisteva la pelliccia. Nel tempo della preistoria, gli uomini recuperavano la pelliccia della loro preda una volta cacciata. Ogni parte della bestia veniva riutilizzata a scopo di sopravvivenza. Per esempio, la pelle dell’animale serviva a proteggersi dal freddo. Aveva quindi una utilit\u00e0. <\/p>\n\n\n\n Ma il mondo \u00e8 evoluto, e la societ\u00e0 \u00e8 nata. L’uomo ha perso il suo ruolo primitivo per conformarsi alle norme sociali. E la pelliccia non \u00e8 sfuggita alla moda e alle sue regole. Nel corso dei secoli, \u00e8 diventata un simbolo di ricchezza e potere. Negli anni ’70, ha raggiunto la sfera hollywoodiana per incarnare, per chiunque volesse indossarla, eleganza ed esuberanza. <\/p>\n\n\n\n Nonostante le insurrezioni contro di essa, la pelliccia non ha smesso di convincere i creatori e i loro fedeli, perch\u00e9 fino al 2015, il 70% dei marchi di moda presentava pelliccia nelle loro sfilate. <\/p>\n\n\n\n Alla luce delle condizioni di sfruttamento e del trattamento delle vere pellicce animali, la coscienza collettiva \u00e8 evoluta. Perch\u00e9 se alcuni anni fa, indossare un animale morto sulle spalle era considerato un segno di ricchezza e distinzione sociale, oggi, \u00e8 un gesto crudele, persino ripugnante. <\/p>\n\n\n\n E questo cambiamento di paradigma non avrebbe potuto avere luogo senza il coinvolgimento e le azioni incisive dell’organizzazione internazionale PETA (People for Ethical Treatment of Animals). Nel 1990, una campagna ha fatto particolarmente parlare di s\u00e9 e ha mosso l’industria. Sulla pubblicit\u00e0 erano mostrati super modelli dell’epoca che posavano nudi con uno slogan marcante \u201cI\u2019d rather go naked than wear fur\u201d<\/em> (preferirei restare nudo che indossare la pelliccia). <\/p>\n\n\n Parallelamente, la crudelt\u00e0 legata allo sfruttamento e alla trasformazione animale per ottenere un cappotto di visone o una sciarpa di volpe ha posto limiti morali che i consumatori non potevano pi\u00f9 accettare.<\/p>\n\n\n\n Ma \u00e8 nel 2017, soltanto 5 anni fa, che le cose cambiano. Quell’anno, Gucci prende la decisione di non utilizzare pi\u00f9 pelliccia animale per le sue collezioni. Quest’annuncio avr\u00e0 un effetto a catena, perch\u00e9 altre case di moda seguiranno l’esempio. Come Arnaud Dubois di Ecopel ci conferma \u201cPer me, c’\u00e8 un prima e un dopo<\/em> <\/em>Gucci<\/em><\/a>, perch\u00e9 l’effetto anti-pelliccia diventa la norma.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Tutto ci\u00f2 ha permesso di aprire una breccia sulla realt\u00e0 dell’industria della pelliccia, e di lasciare spazio ad altre forme di tessuto che fungono da alternative alla pelle animale nella moda.<\/p>\n\n\n\n L’impegno del marchio pioniere Stella McCartney ha contribuito al boom delle alternative alla vera pelliccia animale. Infatti, dal lancio del suo marchio nel 2001, ha sempre seguito le sue convinzioni ed escluso l’uso di pelli esotiche, piume, cuoi e pellicce nelle sue collezioni.<\/p>\n\n\n\n Il ritiro progressivo dell’industria della pelliccia da parte delle case di alta moda ha anche permesso al mondo della moda di prendere una svolta a 90\u00b0C, offrendo un posto di rilievo alle pellicce vegane. I marchi pi\u00f9 riconosciuti come Gucci, Versace o Prada hanno poco a poco seguito l’esempio di coloro che avevano gi\u00e0 preso posizione contro lo sfruttamento animale nella moda.<\/p>\n\n\n\n Si noter\u00e0 anche che l’innovazione tecnologica ha permesso alla pelliccia sintetica di prendere una nuova forma, pi\u00f9 moderna, ma anche pi\u00f9 realistica (quasi troppo), morbida o ancora soffice. D’altronde, la pelliccia vegana non \u00e8 mai stata cos\u00ec realistica come oggi.<\/p>\n\n\n\n Infine, la transizione verso la pelliccia sintetica non si \u00e8 fatta in un giorno. Al contrario, \u00e8 un processo che ha richiesto tempo, e che si \u00e8 tradotto in un effetto a catena nel mondo della moda, unito a una presa di coscienza collettiva tra i consumatori. <\/p>\n\n\n\n Per molti, l’opzione pelliccia sintetica \u00e8 la scelta da privilegiare quando si desidera indossare un capo d’abbigliamento che assomigli il pi\u00f9 possibile a una vera pelle animale. Ed \u00e8 vero, ma sembra che i capi di moda in fibra sintetica non siano esenti da critiche, soprattutto quando gli argomenti ecologici ci dimostrano che faremmo meglio a non comprarli.<\/p>\n\n\n\n Allora, la pelliccia sintetica \u00e8 davvero nostra alleata per limitare il progresso contro la vera pelliccia?<\/p>\n\n\n\n Per iniziare, possiamo dire che i pezzi in pelliccia sintetica non si trovano solo presso i grandi creatori etici. Eh s\u00ec, non sono solo creazioni di alta gamma fatte a partire da fibre etichettate e tracciate o da tessuti vegani. Cappotti, giacche e altri accessori in \u201cpelliccia sintetica\u201d, si trovano anche da H&M, Primark o Shein. In questo caso, ci troviamo in un contesto di sovrapproduzione che invita alla popolarizzazione della fast-fashion. <\/p>\n\n\n\nPelliccia animale: evoluzione di un tessuto controverso<\/h2>\n\n\n\n
In origine, quando indossare un animale morto era la norma<\/h3>\n\n\n\n
Evoluzione delle coscienze e limiti di un mercato <\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/zine.modalova.com\/zine\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/peta-fourrure-top-1170x450-1.jpeg\" "\\"\\"")
La pelliccia sintetica pensata come un’alternativa<\/h2>\n\n\n\n
Indossare la pelliccia sintetica: una questione ecologica<\/h2>\n\n\n\n